Współczesne leśnictwo bazuje w dużej mierze na monokulturach - w Szwecji np. na sośnie i świerku - głównie ze względu na pogląd, że jest to bardziej racjonalne. Tymczasem wkład lasów w ekosystemy to nie tylko produkcja drewna, ale i zachowanie bioróżnorodności oraz magazynowanie węgla.

Badanie przeprowadzone przez międzynarodową grupę naukowców wykazało, że lasy mieszane w porównaniu z monokulturami mają więcej zalet na kilku płaszczyznach. Dotyczy to m.in. produkcji - napisano w magazynie "Nature Communications".

"Już wcześniej sugerowano, że duże zróżnicowanie gatunków drzew może mieć zbawienny wpływ na ekosystem, ale do tej pory to powiązanie było rozpatrywane jedynie w pojedynczych aspektach" - powiedział Lars Gamfeldt z University of Gothenburg, który kierował badaniem.

Pod uwagę wzięto sześć tzw. usług ekosystemowych (definiowanych jako wkład ekosystemów w szeroko pojęty dobrobyt człowieka): wzrastanie drzew, magazynowanie węgla, produkcję jagód, zapewnianie pożywienia dzikim zwierzętom, występowanie martwego drewna i bioróżnorodność. Okazało się, że wszystkim usługom służy większe zróżnicowanie drzew.

Różne gatunki pozytywnie wpływają na różne usługi ekosystemowe. Np. świerki są związane z większymi wskaźnikami przyrostu drzew, sosny - z produkcją jagód, podczas gdy brzozy - z magazynowaniem węgla.

Te doniesienia potwierdzają inne badania przeprowadzone w Europie Środkowej, w rejonie Morza Śródziemnego i w Kanadzie.

W badaniu analizowano także relacje między różnymi usługami ekosystemowymi. Np. wysoki przyrost drzew negatywnie wiąże się z produkcją zarówno jagód, jak i pożywienia dla dzikich zwierząt oraz występowanie martwego drewna. Z kolei zapewnianie pożywienia zwierzętom jest pozytywnie skorelowane z produkcją jagód i bioróżnorodnością. (PAP)

mrt/ agt/