Lepiej łapać deszczówkę ze spadzistego dachu

Gładkie, spadziste dachy mogą dostarczać nawet o 50 proc. więcej wody deszczowej niż płaskie dachy pokryte żwirem - do takich wniosków doszli naukowcy z Barcelony, którzy sugerują włączanie systemów zbierania deszczówki do planów urbanizacyjnych. Taka woda może być wykorzystywana m.in. do podlewania ogrodów.

"Branie pod uwagę zbierania wody deszczowej przy projektowaniu zabudowy jest bardzo istotne, gdyż jest to alternatywne źródło wody dla wielu użytkowników. Chodzi tutaj także o oszczędzanie wody pitnej" - zapewnia współautor kilku badań Ramon Farreny z Uniwersytetu Autonomicznego w Barcelonie (UAB).

W jednym z badań, którego opis opublikowano w magazynie "Water Research", badacze wykazują, że dachy są "najlepszym z wariantów zbierania wody deszczowej na obszarach zurbanizowanych, choć nie wszystkie z nich spełniają dobrze tę funkcję, dlatego należy wybierać najwłaściwsze rozwiązania".

Okazuje się, że dachy płaskie i spadziste, pokryte materiałami z blachy czy plastiku, umożliwiają zebranie o 50 proc. więcej wody niż dachy płaskie i chropowate. Pod uwagę wzięto cztery dachy na terenie uniwersyteckiego kampusu: trzy spadziste (kryte blachą lub materiałami poliwęglanowymi) i jeden płaski posypany żwirem - podaje serwis EurekAlert.

Autorzy badania stworzyli model, który określał ilość wody spływającej po danej powierzchni i jej potencjalne ubytki. Woda ze spadzistych dachów z punktu widzenia właściwości fizycznych i chemicznych była lepsza niż z płaskich. Przejawiało się to w większości parametrów, m.in. przewodności.

"Deszczówka powinna być traktowana jako alternatywne źródło wody. Mogłoby to ponadto zapobiec powodziom i niedoborom wody" - powiedział Farreny. Rezultaty badania mogą być istotne dla samorządów i urbanistów. Dzięki odpowiedniemu zarządzaniu deszczówką wodę można by wykorzystać do mycia samochodów, podlewania ogrodów, mycia ulic czy nawet prania.

Autor innego badania na temat deszczówki z tego samego uniwersytetu Tito Morales-Pinzon twierdzi tymczasem, że "koszty i wpływ na środowisko systemów zbierania wody deszczowej nie zostały jeszcze określone". "Może się okazać, że jakiś materiał jest wydajny w przypadku zbierania i gromadzenia deszczówki, ale może być zbyt drogi" - wyjaśnił.

Jeden z przeprowadzonych przez jego zespół eksperymentów wykazał, że najlepsze systemy zbierania wody opierają się na zbiorniku znajdującym się na dachu. We wnioskach z badania, opublikowanych w magazynie "International Journal of Life Cycle Assessment", badacze również zwracają uwagę na odpowiednie planowanie systemów gromadzenia deszczówki i dostosowywanie ich od późniejszego przeznaczenia wody.

PAP - Nauka w Polsce

mrt/ tot/ bsz

Fundacja PAP zezwala na bezpłatny przedruk artykułów z Serwisu Nauka w Polsce pod warunkiem mailowego poinformowania nas raz w miesiącu o fakcie korzystania z serwisu oraz podania źródła artykułu. W portalach i serwisach internetowych prosimy o zamieszczenie podlinkowanego adresu: Źródło: naukawpolsce.pl, a w czasopismach adnotacji: Źródło: Serwis Nauka w Polsce - naukawpolsce.pl. Powyższe zezwolenie nie dotyczy: informacji z kategorii "Świat" oraz wszelkich fotografii i materiałów wideo.

Czytaj także

  • Fot. Adobe Stock

    UNICEF: w ciągu ostatnich 50 lat szczepionki uratowały życie ponad 150 mln osób

  • Fot. Adobe Stock

    Kosmicznemu Teleskopowi Hubble'a stuknęło 35 lat

Przed dodaniem komentarza prosimy o zapoznanie z Regulaminem forum serwisu Nauka w Polsce.

newsletter

Zapraszamy do zapisania się do naszego newslettera