Sejmowe komisje zarekomendowały przyjęcie projektu ustawy dotyczącej ewaluacji jednostek naukowych. Chodzi o zabezpieczenie doktorantów realizujących kształcenie w jednostce, która w nadchodzącej ewaluacji straci uprawnienia.
Złagodzenie skutków ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022–2025 dla uczelni, instytutów PAN, instytutów badawczych i innych podmiotów to cel projektu ustawy, który we wtorek przyjął rząd.
Resort nauki zakończył zbieranie danych z uczelni i instytucji badawczych, po czym rozpoczął proces ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022-2025. Ocena dotyczy uczelni i instytutów PAN. Jej wyniki zdecydują o przyznaniu kategorii naukowych wpływających na finansowanie jednostek.
Minister nauki i szkolnictwa wyższego Marcin Kulasek powołał prof. dr hab. Zbigniewa Kąkola na stanowisko przewodniczącego Komisji Ewaluacji Nauki (KEN). Prof. Kąkol zastąpi na tym stanowisku prof. Filipa Szymańskiego.
Resort nauki zaproponował zmiany w rozporządzeniu ws. ewaluacji jakości działalności naukowej. Od wyniku ewaluacji zależy kategoria naukowa danej jednostki, a od kategorii – uprawnienia danego podmiotu. Zmianie ma ulec termin składania wniosku o przeprowadzenie ewaluacji – z 30 września na 30 listopada.
Do 21 listopada można zgłaszać uwagi do projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z wynikami ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022–2025. Proponowane zmiany dotyczą możliwej utraty wysokiej kategorii naukowej przez uczelnie czy instytuty - i ich zdolności m.in. do prowadzenia szkół doktorskich.
Czasowe zabezpieczenie uczelni, instytutów i szkół doktorskich przed utratą kluczowych uprawnień w przypadku obniżenia w najbliższej ewaluacji kategorii naukowej z B+ do B planuje resort nauki. W wykazie prac legislacyjnych rządu ukazał się projekt założeń ustawy w tej sprawie
Wiceministra nauki Karolina Zioło-Pużuk oceniła, że najtrudniejszym i najbardziej pracochłonnym procesem, jaki trwa teraz w resorcie nauki, są zmiany w ewaluacji jednostek naukowych. Jej zdaniem ewaluacja powinna nie tyle patrzeć wstecz, ile dawać instytucjom wiedzę, jak zmieniać się na lepsze.
Wiceministra nauki Karolina Zioło-Pużuk powiedziała PAP, że szkic rozporządzenia dotyczącego ewaluacji naukowej ma być gotowy późną jesienią. Dodała, że środowisko naukowe postuluje m.in. uwzględnienie w ewaluacji różnic między poszczególnymi dyscyplinami oraz promowanie stałości zatrudnienia.
Ruszył cykl spotkań „Porozmawiajmy o konkretach”, poświęconych nowym zasadom ewaluacji jakości działalności naukowej. Spotkania przedstawicieli MNiSW, ekspertów - członków specjalnego zespołu, a także środowiska akademickiego odbywają się online. Kolejne spotkanie - w piątek 25 lipca.