Do 13 lipca można zgłaszać opinie do projektu noweli ustawy dot. ewaluacji działalności naukowej
Do 13 lipca można zgłaszać opinie do projektu nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, który zmienia zasady ewaluacji działalności naukowej. Dokument opublikowano w piątek na stronie Rządowego Centrum Legislacji.
-
Resort nauki proponuje nowe zasady ewaluacji działalności naukowej
Resort nauki przygotował projekt noweli ustawy zmieniający zasady ewaluacji działalności naukowej. Teraz ma się ona opierać na dwóch filarach: ewaluacji przeprowadzanej dla dyscyplin i ocenie potencjału danej jednostki. Opis projektu opublikowano we wtorek w wykazie prac legislacyjnych rządu.
-
Sejm uchwalił przepisy chroniące doktorantów przed skutkami ewaluacji
Doktoranci nie będą musieli przenosić się do innych placówek, jeśli ich macierzysta uczelnia lub instytut wypadną słabiej (otrzymają kategorię B) w trwającej ewaluacji naukowej - przewiduje ustawa, którą bez poprawek uchwalił w piątek Sejm.
-
Sejmowe komisje za projektem chroniącym doktorantów przed skutkami ewaluacji
Sejmowe komisje zarekomendowały przyjęcie projektu ustawy dotyczącej ewaluacji jednostek naukowych. Chodzi o zabezpieczenie doktorantów realizujących kształcenie w jednostce, która w nadchodzącej ewaluacji straci uprawnienia.
-
Rząd przyjął projekt ustawy łagodzącej skutki ewaluacji działalności naukowej
Złagodzenie skutków ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022–2025 dla uczelni, instytutów PAN, instytutów badawczych i innych podmiotów to cel projektu ustawy, który we wtorek przyjął rząd.
-
Resort nauki: trwa ewaluacja; w ocenę osiągnięć zaangażowanych 1,3 tys. ekspertów
Resort nauki zakończył zbieranie danych z uczelni i instytucji badawczych, po czym rozpoczął proces ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022-2025. Ocena dotyczy uczelni i instytutów PAN. Jej wyniki zdecydują o przyznaniu kategorii naukowych wpływających na finansowanie jednostek.
-
Prof. Zbigniew Kąkol nowym przewodniczącym Komisji Ewaluacji Nauki
Minister nauki i szkolnictwa wyższego Marcin Kulasek powołał prof. dr hab. Zbigniewa Kąkola na stanowisko przewodniczącego Komisji Ewaluacji Nauki (KEN). Prof. Kąkol zastąpi na tym stanowisku prof. Filipa Szymańskiego.
-
Resort nauki zaproponował zmiany w rozporządzeniu ws. ewaluacji jakości działalności naukowej
Resort nauki zaproponował zmiany w rozporządzeniu ws. ewaluacji jakości działalności naukowej. Od wyniku ewaluacji zależy kategoria naukowa danej jednostki, a od kategorii – uprawnienia danego podmiotu. Zmianie ma ulec termin składania wniosku o przeprowadzenie ewaluacji – z 30 września na 30 listopada.
-
Trwa zbieranie uwag do projektu ustawy o łagodzeniu skutków ewaluacji za lata 2022–2025
Do 21 listopada można zgłaszać uwagi do projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z wynikami ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022–2025. Proponowane zmiany dotyczą możliwej utraty wysokiej kategorii naukowej przez uczelnie czy instytuty - i ich zdolności m.in. do prowadzenia szkół doktorskich.
-
Resort nauki planuje czasowe złagodzenie zasad ewaluacji
Czasowe zabezpieczenie uczelni, instytutów i szkół doktorskich przed utratą kluczowych uprawnień w przypadku obniżenia w najbliższej ewaluacji kategorii naukowej z B+ do B planuje resort nauki. W wykazie prac legislacyjnych rządu ukazał się projekt założeń ustawy w tej sprawie
Najpopularniejsze
-
Polski wynalazca: w Polsce barierą dla kolei magnetycznej jest mentalność
-
Badania: masa ciała jednym z najbardziej bezwzględnych kryteriów oceny na rynku pracy
-
Archeolodzy chcą rozwikłać sekret szkieletów w domu Göringa w Wilczym Szańcu
-
Dr Kosiński: analiza tragedii na Giewoncie pomoże ratować ofiary piorunów na całym świecie
-
Poznań/ Kierunek lekarski hitem rekrutacji na UAM
-
Im więcej wypijamy kawy, tym mniejsze ryzyko poważnych schorzeń wątroby
-
Nowy kalkulator pomaga ocenić ryzyko poważnych skutków ubocznych statyn
-
Biologiczny zegar decyduje o jakości pracy
-
Substytuty cukru szkodzą jelitom i metabolizmowi
-
Fruktoza i glukoza mają tyle samo kalorii, ale inaczej wpływają na głód i apetyt
Badania: masa ciała jednym z najbardziej bezwzględnych kryteriów oceny na rynku pracy
Ponad 80 proc. rekruterów przy równych kompetencjach woli zatrudnić osobę szczupłą niż z nadmierną masą ciała – wynika z badań socjolożki AHE w Łodzi dr Martyny Krogulec-Łęskiej. Pokazują one, że sylwetka staje się jednym z najbardziej bezwzględnych kryteriów oceny człowieka na rynku pracy.
