Przeprowadzona po raz pierwszy wśród amerykańskich studentów medycyny i rezydentów ogólnokrajowa ankieta wykazała, że podjęte przez akademie i ośrodki medyczne próby ograniczenia dostępu reprezentantów medycznych do przyszłych lekarzy nie przyniosły zadowalających rezultatów.

Przedstawiciele firm nadal fundują posiłki i dają prezenty oraz przekazują sponsorowane materiały edukacyjne. Może to wpływać na późniejsze postępowanie korzystających z tego rodzaju sponsoringu osób – na przykład nieuzasadnione przepisywanie "z wdzięczności" leków produkcji sponsora.

Sondaż obejmujący ponad 2000 losowo wybranych studentów i rezydentów ze wszystkich amerykańskich akademii medycznych przeprowadził zespół kierowany przez studentkę czwartego roku Harvard Medical School - Kirsten Austad i internistę Brigham and Women\'s Hospital Aarona Kesselheima.

Jak się okazało, korzyści materialne od sponsorów przyjmowała jedna trzecia studentów pierwszego roku i ponad połowa studentów czwartego roku oraz rezydentów. W większości wypadków studenci uważali takie postępowanie za korzystne dla ich edukacji, choć zdawali sobie sprawę, że może wpływać na ich postępowanie. Większość była za ograniczeniem dostępu przedstawicieli medycznych do stażystów.

Badania zostały sfinansowane z grantu Edmond J. Safra Center for Ethics przy Harvard University.(PAP)

pmw/ agt/