Karpacz/ Politolog: bezpieczeństwo poznawcze to ochrona naszych decyzji przed wrogą manipulacją
Ochrona procesów decyzyjnych obywateli i firm przed zewnętrzną, wrogą manipulacją to dziś jedno z zadań państwa – uważa dr hab. Łukasz Fyderek z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Politolog tłumaczy, na czym polega naruszenie „bezpieczeństwa poznawczego” i dlaczego tzw. certinformacja to antidotum na dezinformację.
-
Polski zespół uruchomił dwa systemy szyfrujące odporne na ataki hakerów
Badacze z dwóch polskich ośrodków uruchomili dwa systemy szyfrujące oparte na zasadach mechaniki kwantowej. Takiej transmisji danych nie da się przechwycić bez wiedzy prawowitego odbiorcy.
-
Badacze na tropach cyfrowego atramentu sympatycznego
Aby poufnej informacji nie wykryły niepowołane osoby, można ją spróbować ukryć w innej wiadomości. Dawniej w takiej ukrytej komunikacji stosowano np. atrament sympatyczny, a dziś stosuje się bardziej zaawansowane metody cyfrowe. Badają je steganografowie z Zakładu Cyberbezpieczeństwa w Instytucie Telekomunikacji na Politechnice Warszawskiej.
Najpopularniejsze
-
Dr Naskręcki: przełom AI w matematyce zmienia w nauce reguły gry
-
Peru/Polscy archeolodzy odkryli ponad 2,5 km inkaskich dróg wokół Machu Picchu
-
Coraz mniej chmur nad Europą
-
Badaczki z USWPS: prawie połowa mężczyzn w Polsce może wykazywać objawy depresji
-
Według badaczy z AGH powietrze nad Krakowem nadal niezbyt czyste
-
Firma OpenAI ogłosiła, że rozwiązała jeden z matematycznych problemów milenijnych
-
Badania: nawet jeden drink dziennie zwiększa ryzyko różnego typu nowotworów
-
Pracownicy Anthropic i OpenAI otwarcie mówią o znaczącym ryzyku katastrofy związanej z AI
-
USA/ Badacz odszedł z Anthropica, zarzucając firmom AI „igranie z życiem ludzi”
-
TikTok może sprawiać, że kobiety oceniają się przez pryzmat wyglądu
Melita: rozdrobnione społeczeństwa potrzebują wspólnej płaszczyzny dialogu
Potrzebujemy wspólnych narracji, które mimo różnic pozwolą ludziom współpracować – mówi Nauce w Polsce Davide Melita, komentując badanie społeczeństw w pięciu krajach Europy. W Polsce ok. 3 na 10 badanych należało do profilu osób słabo identyfikujących się z analizowanymi grupami.
