Naukowcy z Uniwersytetu w Toronto (Kanada) i Uniwersytetu Południowej Karoliny (USA) przekonują, że różne sposoby myślenia o miłości pomiędzy dwojgiem ludzi prowadzą do odmiennego wartościowania związku. Badacze dowiedli, iż ujmowanie miłości w kategoriach jedności (np. „jesteśmy dla siebie stworzeni”, „to moja druga połowa”) prowadzi do niższej satysfakcji ze związku niż postrzeganie miłości w kontekście wspólnej podróży (np. „zobacz, jak daleko zaszliśmy”, „przeszliśmy przez to wszystko razem”).

Osoby badane brały udział w kilku eksperymentach, podczas których wzbudzano u nich schemat "jedności", bądź "wspólnej podróży". W trakcie jednego z nich badani rozwiązywali quiz zawierający określenia powiązane z poszczególnymi schematami. Podczas innego uczestnicy dopasowywali kształty tworzące całość (schemat "jedności"), bądź rysowali linie prowadzące z punktu A do punktu B (schemat "podróży"). Po aktywowaniu odpowiedniego schematu osoby badane były proszone o przywołanie dobrych i złych chwil w związku, a następnie o jego całościową ocenę.

Okazało się, że osoby myślące na temat miłości w kategoriach "jedności" odczuwały mniejszą satysfakcję ze związku po przypomnieniu sobie przykrych momentów, np. kłótni. Nie zaobserwowano takiej zależności u osób, u których uprzednio wzbudzono schemat "podróży".

Jak zaznaczają badacze, jest wiele różnych dróg myślenia i mówienia o miłości, ale niektóre z nich wydają się bardziej adaptacyjne, jeśli chodzi o rzeczywiste relacje międzyludzkie. (PAP)

ooo/jjj/