Projekt: rząd planuje, aby minister mógł odwołać dyrektora NCBR przed upływem kadencji

Minister nauki i szkolnictwa wyższego Dariusz Wieczorek (L), wiceminister tego resortu Marek Gzik (C) i prof. dr hab. inż. Jerzy Małachowski (P) podczas konferencji nt. przejęcia przez MNiSW nadzoru nad NCBR (sko) PAP/Paweł Supernak
Minister nauki i szkolnictwa wyższego Dariusz Wieczorek (L), wiceminister tego resortu Marek Gzik (C) i prof. dr hab. inż. Jerzy Małachowski (P) podczas konferencji nt. przejęcia przez MNiSW nadzoru nad NCBR (sko) PAP/Paweł Supernak

Dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) będzie mógł zostać odwołany przed upływem kadencji przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki - wynika z opublikowanych w poniedziałek założeń nowelizacji ustawy opublikowanych w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów.

Chodzi o projekt ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw.

"Projektowane zmiany obejmują również uzupełnienie art. 9 przez dodanie ust. 2a stanowiącego, że minister może odwołać Dyrektora NCBR przed upływem kadencji w przypadku utraty zaufania lub stwierdzenia okoliczności, które wskazują na brak prawidłowej lub sprawnej realizacji zadań NCBR. Analogiczne uprawnienie będzie przysługiwało Dyrektorowi NCBR wobec jego zastępców" - podano w wykazie.

Jak podano w wpisie w wykazie, kandydat na stanowisko dyrektora NCBR, powoływany przez ministra, ma być wyłaniany w "drodze konkursu przeprowadzonego przez komisję konkursową powołaną przez ministra, w trybie określonym w regulaminie konkursu. Projekt ustawy przewiduje ponadto analogiczne przepisy w odniesieniu do trybu powoływania przez dyrektora NCBR jego zastępców, którzy będą wyłaniani w drodze konkursu przeprowadzonego przez komisję konkursową powołaną przez dyrektora NCBR. Przewiduje się także zwiększenie z dwóch do trzech maksymalnej liczby zastępców Dyrektora NCBR".

Nowelizacja ma ponadto zmienić sposób wyłaniania członków Rady NCBR. Proponuje się, aby w miejsce dotychczasowego sposobu powoływania przez ministra członków Rady NCBR, polegającego na uprzednim wskazaniu kandydatów przez środowiska naukowe oraz społeczno-gospodarcze i finansowe minister miał możliwość bezpośredniego wyboru członków Rady NCBR spośród osób reprezentujących środowiska naukowe, gospodarcze i finansowe.

"W nowelizowanych przepisach proponuje się określenie +kadencja Rady+ zastąpić określeniem +kadencja członka Rady+, a także zwiększyć do 16 liczbę członków Rady NCBR, którzy są wymieniani co 2 lata (czyli połowa z 32 członków) oraz uszczegółowić procedurę wymiany połowy składu Rady NCBR przez wskazanie, że wymianie podlega połowa członków Rady NCBR w ramach każdej z grup, tj. przedstawicieli środowiska naukowego, przedstawicieli środowiska gospodarczego i finansowego oraz przedstawicieli właściwych ministrów" - dodano.

Jak wskazano, zmiany wymagają także zasady uzyskiwania zgody na rozporządzenie majątkiem NCBR o wartości przekraczającej 200 tys. zł. Obecnie zgoda taka – w zależności od wartości rozporządzanego mienia – jest udzielana zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym przez ministra, jeżeli wartość rynkowa składników aktywów trwałych wynosi do 5 mln zł oraz przez Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli wartość rynkowa składników aktywów trwałych przekracza 5 mln zł.

Pełną treść założeń można znaleźć na TEJ stronie. (PAP)

pif/ mhr/

Fundacja PAP zezwala na bezpłatny przedruk artykułów z Serwisu Nauka w Polsce pod warunkiem mailowego poinformowania nas raz w miesiącu o fakcie korzystania z serwisu oraz podania źródła artykułu. W portalach i serwisach internetowych prosimy o zamieszczenie podlinkowanego adresu: Źródło: naukawpolsce.pl, a w czasopismach adnotacji: Źródło: Serwis Nauka w Polsce - naukawpolsce.pl. Powyższe zezwolenie nie dotyczy: informacji z kategorii "Świat" oraz wszelkich fotografii i materiałów wideo.

Czytaj także

  • Fot. Adobe Stock

    Środowisko akademickie: planowane zmiany w systemie wizowym szkodliwe dla uczelni

  • Fot. Adobe Stock

    Ekspertka: AI Act ma nas chronić przed manipulacją stosowaną przez sztuczną inteligencję

Przed dodaniem komentarza prosimy o zapoznanie z Regulaminem forum serwisu Nauka w Polsce.

newsletter

Zapraszamy do zapisania się do naszego newslettera