W czwartek Sejmowa Komisja Finansów Publicznych rozpatrzyła sprawozdania z wykonania ubiegłorocznego budżetu państwa wraz z przedstawioną przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli analizą wykonania budżetu i założeń polityki pieniężnej w 2025 r. Komisja zajęła się też wnioskiem o absolutorium dla Rady Ministrów.

Opowiedziała się za przyjęciem uchwały, która przyjmuje sprawozdanie z wykonania budżetu i wnosi do Sejmu o przyjęcie sprawozdania oraz udzielenie absolutorium Radzie Ministrów z zastrzeżeniami w czterech obszarach budżetowych. Chodzi o część dotyczącą Trybunału Konstytucyjnego, Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Akademii Kopernikańskiej. Komisja wskazała również konieczność usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) w pozostałych częściach budżetowych.

- Przyjmujemy sprawozdanie, sugerujemy (Sejmowi - PAP) przyjęcie sprawozdania i udzielenie absolutorium z zastrzeżeniami dotyczącymi tych czterech (...) części budżetowych - powiedział przewodniczący komisji poseł Janusz Cichoń (KO). Teraz nad uchwałą głosować będzie Sejm.

Zgodnie z ustawą budżetową na 2025 r., dochody budżetu państwa prognozowano na ponad 632,8 mld zł, wydatki na 921,6 mld zł, a deficyt na nie więcej niż 288,7 mld zł. Zgodnie ze sprawozdaniem z wykonania ubiegłorocznego budżetu, dochody wyniosły 594,5 mld zł (93,9 proc. planu), wydatki 870,2 mld zł (94,4 proc.), a deficyt 275,6 mld zł (95,5 proc.).

Powodem negatywnej opinii komisji finansów o wykonaniu budżetu Akademii Kopernikańskiej był zarzut, że akademia nie realizuje swoich ustawowych celów. - Chodzi przede wszystkim o badania naukowe; nie ma żadnych sukcesów, jeśli chodzi o badania czy promocję badań naukowych – mówiła na początku lipca posłanka Krystyna Szumilas (KO), która podsumowywała na posiedzeniu komisji finansów wnioski komisji edukacji i nauki dot. wykonania budżetu z zakresu nauki.

Posłanka wskazała wówczas, że wydarzenia, które organizowała akademia - takie jak współorganizacja VI Polskiego Kongresu Pedagogiki Chrześcijańskiej czy wizyta w obserwatorium w Grodzisku Mazowieckim - są ważne, ale nie przystają do roli instytucji, która ma promować osiągnięcia naukowe w zakresie astronomii oraz polski dorobek. Dodała, że większość nakładów finansowych Akademii Kopernikańskiej stanowią pensje, a nie wydatki na merytoryczną działalność.

Szumilas powołała się na dokumenty z biura analiz sejmowych, z których wynikało m.in., że przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto wyniosło 18 tys. 240 zł. - Przy takich wynagrodzeniach efekty pracy akademii powinny być większe - oceniła.

Do sytuacji odniosła się posłanka Krystyna Skowrońska (KO), która zwróciła uwagę na brak porozumienia pomiędzy instytucją a Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego. – Namawiam przedstawicieli Akademii Kopernikańskiej do poważniej rozmowy z resortem – apelowała 1 lipca Skowrońska.

Akademia Kopernikańska odrzuciła zarzuty w oficjalnym dokumencie z 24 czerwca br. przesłanym do komisji finansów. Przedstawiciele instytucji argumentowali, że w 2025 roku zrealizowali bardzo dużo międzynarodowych przedsięwzięć, w tym liczne projekty edukacyjne i wydawnicze. Ich zdaniem zarzuty o brak sukcesów wynikają z niewiedzy polityków.

Instytucja odniosła się także do kwestii finansowych. W swoim oświadczeniu wskazała, że ministerstwo nauki drastycznie zmniejszyło jej finansowanie na rok 2025 o ponad 14 milionów złotych. Według Akademii to właśnie te cięcia budżetowe sprawiły, że wydatki na wynagrodzenia zaczęły stanowić tak duży procent całego budżetu placówki, ponieważ w budżecie zostały jedynie koszty stałe.

Akademia zaprzeczyła również informacjom o zarobkach rzędu 18 tysięcy złotych. W oficjalnej odpowiedzi podano, że prawdziwa średnia płaca w instytucji w 2025 roku wynosiła dokładnie 8865,74 złotych brutto przy przeliczeniu na ponad 55 etatów, a kwota 18 tysięcy jest „sztucznym zawyżaniem kosztów”. W swoich wyliczeniach przedstawiciele akademii wzięli jednak pod uwagę zarówno płace pracowników biurowych, jak i członków izb akademii.(PAP)

Nauka w Polsce

jls/ lt/ bar/