"Należy obniżyć oczekiwania wobec takich szczytów" - napisał "Neue Zuercher Zeitung". Według komentatora gazety należy też "odejść od przesadnych żądań i wreszcie +ratować klimat+, jak to się często z absurdalnym patosem mówi".

W komentarzu podkreślono, że program konferencji klimatycznych powinien być odchudzony. Postuluje się też organizację mniejszych szczytów, które skupiałyby się na kluczowych kwestiach, jak promowanie działań klimatycznych i finansowanie adaptacji do globalnego ocieplenia. "Jeżeli decydujący postęp w globalnej ochronie klimatu nie nadejdzie dzięki polityce, to raczej dzięki badaniom, technologii i handlowi" - przewiduje komentator "Neue Zuercher Zeitung".

"Każdy, kto promuje taki rozwój – na przykład inwestując w badania i rozwój oraz zmniejszając bariery handlowe – robi tyle dla ochrony klimatu, ile z trudem można osiągnąć poprzez ogromne, coroczne konferencje" - podsumowano w szwajcarskim dzienniku.

W niedzielę w stolicy Azerbejdżanu, Baku, uczestnicy Konferencji Stron Ramowej Konwencji ONZ w sprawie zmian klimatu COP29 uzgodnili, że rocznie kraje rozwijające się będą otrzymywać 300 mld dolarów na wsparcie klimatyczne. Oznacza to trzykrotnie większą sumę niż ta, która jest obecnie przekazywana (100 mld dolarów). Na pomoc składają się państwa UE, Stany Zjednoczone, Nowa Zelandia, Australia, Kanada i Japonia, a zarządza nią ONZ. Pieniądze są kierowane do krajów rozwijających się w formie grantów i pożyczek na inwestycje mające przeciwdziałać zmianom klimatu lub pomagać w dostosowaniu się do nich.

Wynik szczytu skrytykowały kraje rozwijające się i organizacje klimatyczne. Z zadowoleniem przyjęła go natomiast m.in. szefowa KE Ursula von der Leyen, która podkreśliła, że porozumienie osiągnięte w Baku to "nowa era" w zakresie współpracy klimatycznej i jej finansowania.

Z Monachium Iwona Weidmann (PAP)

ipa/ piu/