Dr. Sanusi Umara, dermatolog z University of California w Los Angeles uważa, że włosy z nóg mogą dać lepszy efekt kosmetyczny niż te, które zwykle pobiera się z tyłu głowy. Te, które są jeszcze na głowie, są wyjątkowo delikatne i po przeszczepie przypominają bardziej meszek niż naturalne włosy. Niezbyt nadają się również do usuwania pełnej łysiny. Poza tym, u niektórych mężczyzn nie ma już żadnych włosów na głowie, które można byłoby wykorzystać do transplantacji.

Jego zdaniem, do usuwania łysiny nadają się włosy z innych miejsc ciała, zarówno z nóg, jak i z brody, klatki piersiowej, a nawet z karku. Można je też zmieszać z włosami z tyłu głowy, dzięki czemu uzyskuje się w sumie od 20 do 30 tys. włosów. „W ten sposób można pokryć włosami niemal całkowitą łysinę” – twierdzi dr Umara.

Dermatolog opisuje na łamach pisma dwóch pacjentów, u których z powodzeniem przeszczepił włosy. U jednego wykorzystał jedynie włosy pobrane z nóg, u drugiego połączył je z tymi, które pozyskał z tyłu głowy.

Wykonywany tą metodą przeszczep jest jednak dość kłopotliwy i kosztowny. Jest on podzielony na dwa etapy, z których każdy trwa od 3 do 5 dni. A cała procedura trwa prawie rok i trzeba za nią zapłacić w USA od 7 do 10 tys. dol.

Opinie ekspertów co do tej metody są podzielone. Dr. Malcolm Roth, prezes American Society of Plastic Surgeons, chwali, że jest to lepsza technika zapewniająca łysiejącym mężczyznom większe zadowolenie z efektu kosmetycznego.

Dr. Barry DiBernardo, dermatology z Nowego Jorku, twierdzi jednak, że nie jest to nic nowego. Od dawna rozważano wykorzystanie do przeszczepów włosów z różnych miejsc ciała, ale kłopot polega na tym, że są one bardziej poskręcane niż włosy na głowie. Efekt kosmetyczny może być zatem różny u poszczególnych mężczyzn.

PAP - Nauka w Polsce

zbw/ krf/bsz