Długość życia nie była czynnikiem, który zadecydował o wyginięciu naszych najbliższych krewniaków, neandertalczyków - informują naukowcy na łamach tygodnika "Proceedings of the National Academy of Sciences". <br /><br />
Jedna z hipotez mówiła o tym, że neandertalczycy po prostu krócej żyli. Wpływałoby to na kurczenie się populacji neandertalczyków stosunku do naszych przodków. Ponadto, przez to, że szybciej następowała u nich wymiana pokoleń, negatywnie wpływało to na rozwój kulturowy i technologiczny.
Eric Trinkaus z Washington University w St. Louis uważa, że długość życia u obu podgatunków była prawdopodobnie zbliżona. Badał on świadectwa archeologiczne w celu dokonania oceny śmiertelności w obu grupach.
Jego zdaniem proporcja osobników od dwudziestego do czterdziestego roku życia w stosunku do starszych była u ludzi i neandertalczyków podobna.
Uważa on, że śmiertelność w starszym wieku w obu grupach wynikała raczej z wędrownego sposobu życia. Podczas okresowych wędrówek ludzie starsi i słabsi byli pozostawiani samym sobie.
"O ile rzeczywiście istniała demograficzna przewaga wczesnego człowieka współczesnego, to raczej wynikała ona z większej płodności i lepszej przeżywalności młodych osobników" - podsumowuje badacz. KRX
PAP - Nauka w Polsce
tot/bsz
Fundacja PAP zezwala na bezpłatny przedruk artykułów z Serwisu Nauka w Polsce pod warunkiem mailowego poinformowania nas raz w miesiącu o fakcie korzystania z serwisu oraz podania źródła artykułu. W portalach i serwisach internetowych prosimy o zamieszczenie podlinkowanego adresu: Źródło: naukawpolsce.pl, a w czasopismach adnotacji: Źródło: Serwis Nauka w Polsce - naukawpolsce.pl. Powyższe zezwolenie nie dotyczy: informacji z kategorii "Świat" oraz wszelkich fotografii i materiałów wideo.
